幕后金主正被調(diào)查 香港＂民陣＂陷入分崩離析

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán) 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 程?hào)|】正所謂“樹倒猢猻散”。外媒日前援引消息人士的話稱，香港特區(qū)政府正調(diào)查“民陣”是否違反香港國(guó)安法，包括是否接受“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”(NED)資助，若屬實(shí)或會(huì)在短時(shí)間內(nèi)取締。消息一出，連日來(lái)多個(gè)反對(duì)派團(tuán)體宣布退出“民陣”。

　　成員紛紛“跳船”

　　據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》14日?qǐng)?bào)道，“民協(xié)”13日晚發(fā)表聲明稱，基于現(xiàn)在的政治氣氛及形勢(shì)，不再參與“民陣”工作。此前“街坊工友服務(wù)處”、公民黨、“新民主同盟”和“天主教正義和平..”等組織，都公開表明不再參與“民陣”的會(huì)議及工作。公民黨副主席賴仁彪稱，公民黨目前遭受重創(chuàng)，不少..身陷牢獄，“公民黨需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)及風(fēng)險(xiǎn)，有責(zé)任保護(hù)..”。他稱，“民陣”多年來(lái)舉辦全港性..，公民黨都積極參與，不過(guò)目前因應(yīng)香港國(guó)安法的實(shí)施及疫情關(guān)系，已看不到“民陣”有空間舉辦相關(guān)活動(dòng)，許多....都會(huì)被定性為非法活動(dòng)，有違“民陣”舉辦合法..的宗旨。14日，“教協(xié)”宣布，考慮到最近的政治形勢(shì)，決定終止參與“民陣”的工作及會(huì)議，實(shí)時(shí)生效。民主黨也正討論是否退出或不再參與“民陣”活動(dòng)，估計(jì)15日會(huì)有決定。

　　“民陣”召集人陳皓桓承認(rèn)有六七個(gè)團(tuán)體退出。不過(guò)據(jù)《..》14日?qǐng)?bào)道，一名不愿透露姓名的“民陣”秘書處人士稱，除了已解散的“民主動(dòng)力”、打算撤出香港的“華人民主書院”以及公開表明退出的公民黨等組織外，另有15家機(jī)構(gòu)及組織實(shí)際上已退出“民陣”，包括“基督徒學(xué)生運(yùn)動(dòng)”“香港民主發(fā)展網(wǎng)絡(luò)”和中文大學(xué)學(xué)生會(huì)等，“若消息屬實(shí)，民陣43個(gè)成員組織中，將會(huì)有21個(gè)組織退出”。香港中律協(xié)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪分析稱，“攬炒(同歸于盡)派”頭目意識(shí)到“民陣”過(guò)去的行為很可能涉及違法，因此紛紛“跳船”，而基于“愛國(guó)者治港”原則，特區(qū)政府理應(yīng)主動(dòng)跟進(jìn)事件。

　　香港發(fā)生暴亂的禍根之一

　　“民陣”全稱“民間人權(quán)陣線”，成立于2002年9月，號(hào)稱是“一個(gè)關(guān)注政治及民主議題的聯(lián)合..”，其實(shí)就是“攬炒大臺(tái)”，幾乎所有反對(duì)派成員都參與其中，高峰時(shí)有60多個(gè)組織加入。

　　“民陣”成立初衷是針對(duì)《基本法》23條的立法工作。2002年9月，香港保安局發(fā)表《實(shí)施基本法第23條咨詢文件》，2003年“非典”疫情稍緩，“民陣”就發(fā)起“七一..”，反對(duì)23條立法，使特區(qū)政府在7月宣布無(wú)限期押后提交草案二讀。此后“民陣”每年都會(huì)鼓動(dòng)“七一..”，目標(biāo)直指“..”和特區(qū)政府施政，其中2004年到2007年，“民陣”連續(xù)煽動(dòng)市民爭(zhēng)取所謂“雙普選”，反對(duì)派開始以實(shí)現(xiàn)“雙普選”作為“抗中”的終極目標(biāo)。2012年，“民陣”前召集人楊政賢伙同當(dāng)時(shí)的中文大學(xué)學(xué)生會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顏武周以及前“香港眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒等人發(fā)動(dòng)“反國(guó)民教育”，煽動(dòng)學(xué)界參與..，迫使特區(qū)政府最終撤回建立德育及國(guó)民教育科的決定。這對(duì)香港社會(huì)來(lái)說(shuō)后患無(wú)窮，一些學(xué)生正是因?yàn)椴涣私庵袊?guó)內(nèi)地和香港的歷史，才最終走上非法“占中”和煽動(dòng)暴力的道路。