述評(píng):西方＂教師爺＂在香港問題上的三大謬誤

　　 新華社香港3月13日電 題 ：西方“教師爺”在香港問題上的三大謬誤

　　 新華社記者周文其

　　 十三屆..四次會(huì)議通過關(guān)于完善香港..選舉制度的決定。這是一個(gè)推動(dòng)香港由亂及治、助力香港可持續(xù)發(fā)展的決定，受到廣大香港市民大力支持。但是，在某些西方人權(quán)民主“教師爺”們眼里，這卻是繼香港國安法之后，又一個(gè)必須予以“強(qiáng)烈反對(duì)”的決定，因?yàn)樗皳p害香港民主”，是“對(duì)香港自治的直接攻擊”。

　　 自..將完善香港特區(qū)選舉制度的消息公布以來，美西方反華政客再次跳將起來、橫加指責(zé)。據(jù)報(bào)道，一些美國國會(huì)議員發(fā)表聲明，稱完善香港選舉制度是“收緊對(duì)香港人基本自由和基本人權(quán)的控制”；七國集團(tuán)指責(zé)此舉“決心消除香港的反對(duì)聲音”；還有西方人士批評(píng)落實(shí)“愛國者治港”原則是“民主倒退”。美歐一些媒體危言聳聽，稱這將“削弱國際社會(huì)對(duì)中國的信心和信任”。

　　 上述言論沿襲了美西方在香港問題上的一貫論調(diào)，其中至少存在三大謬誤。

　　 謬誤之一：赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

　　 ..完善香港選舉制度，目的是落實(shí)“愛國者治港”原則，確保在香港特區(qū)政權(quán)架構(gòu)中，身處重要崗位、掌握重要權(quán)力、肩負(fù)重要管治責(zé)任的人士，必須是堅(jiān)定的愛國者。這不僅天經(jīng)地義，而且符合基本政治倫理。

　　 放眼全球，采取必要措施確保公職人員和參選者效忠國家、尊重憲法，這是世界通例。大多有成文憲法的國家都要求公職人員宣誓保護(hù)自己國家的主權(quán)、領(lǐng)土完整，尊重及遵守憲法，保護(hù)國家利益。美國不但制定了議員宣誓效忠和資格喪失的法律規(guī)定，歷史上還多次據(jù)此取消國會(huì)議員資格。

　　 美國還有著非常嚴(yán)密的防范外國干預(yù)選舉的法律規(guī)定，國會(huì)眾議院最近剛通過關(guān)于選舉法律修改的議案。但美國一些人卻對(duì)中國完善香港特區(qū)的選舉制度橫加干預(yù)，這是何等鮮明的對(duì)比！

　　 某些西方政客對(duì)本國政治實(shí)踐中的做法不持異議，卻對(duì)中國的合法、必要之舉指手畫腳，對(duì)中國的抹黑、攻擊完全不顧事實(shí)與法理。這是赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”！

　　 “美國總統(tǒng)選舉乃至各級(jí)官員、議員的選舉，都是在比拼候選人誰更愛美國、能否令美國更繁榮強(qiáng)大，為何不能要求香港選舉的參選人愛自己國家？”香港時(shí)事評(píng)論員馮煒光強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　 謬誤之二：所謂“損害香港民主”是無稽之談

　　 在全球范圍內(nèi)，由中央政府決定地方選舉制度，這是所有單一制國家共同的憲法制度和政治實(shí)踐。例如在法國，地方議會(huì)的選舉制度是由法國國民議會(huì)通過法律加以規(guī)定的。