姐弟墜亡案生母發(fā)聲

12月28日，重慶南岸區(qū)姐弟“墜亡”案在該市第五中級(jí)人民法院再次開庭。

據(jù)重慶市高級(jí)人民法院消息，2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng)，依法裁定準(zhǔn)許。

12月28日下午，孩子們的生母陳某霖在社交..發(fā)文，稱：一審不是結(jié)束，直到張波與葉誠(chéng)塵伏法之前，絕對(duì)不會(huì)有絲毫的放松和懈怠，一審之后還有二審，二審之后還有死刑復(fù)核，兩個(gè)被告也許還會(huì)有許多脫罪、輕罪的手段、說(shuō)辭和理由。

>>>案情回顧

據(jù)央視新聞報(bào)道，2020年11月2日15時(shí)30分許，居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親在現(xiàn)場(chǎng)失聲痛哭，大家一度覺得，這是一次令人心碎的“意外”。

然而，經(jīng)過(guò)警方偵查后發(fā)現(xiàn)，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個(gè)幼童的爸爸張波及其女友葉誠(chéng)塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕，并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。

2021年7月26日，重慶市第五中級(jí)人民法院第一次開庭審理此案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張波、葉誠(chéng)塵共同故意殺人，致二人死亡，依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。在發(fā)表公訴意見時(shí)，公訴機(jī)關(guān)用四個(gè)“極其”來(lái)描述張、葉二人犯下的罪行，建議法院嚴(yán)懲兩名被告人。

張波和葉誠(chéng)塵在最后陳述時(shí)哭出聲來(lái)，表示很后悔，自稱是不懂法造成的，并道歉求原諒。同時(shí)，葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人都多次提到，希望給予被害人親屬經(jīng)濟(jì)賠償。

對(duì)此，孩子母親陳美霖通過(guò)代理律師表示，不接受任何形式的經(jīng)濟(jì)賠償，只想張波、葉塵誠(chéng)被判死刑。

公訴機(jī)關(guān)的意見是張波、葉誠(chéng)塵兩被告人屬同等地位，法庭也沒對(duì)主從犯問題當(dāng)庭進(jìn)行認(rèn)定。庭審中，主從犯認(rèn)定問題成為被告人辯護(hù)律師的辯論焦點(diǎn)。第一次開庭后，法院未當(dāng)庭宣判。

12月28日，重慶南岸區(qū)姐弟“墜亡”案在該市第五中級(jí)人民法院再次開庭。7月26日，該案第一次開庭審理，檢方指控稱，年僅2歲的雪雪（化名，女）和1歲的弟弟洋洋（化名），系被其父親張某及其女友葉某塵共謀殺害。

據(jù)重慶市高級(jí)人民法院消息，2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng)，依法裁定準(zhǔn)許。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『ⅲ⒃趶埐íq豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

被告人及被害人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和社會(huì)各界群眾旁聽了宣判。

【來(lái)源：九派新聞綜合】