股民操縱股票遭重罰!

12月6日，證監(jiān)會公布行政處罰決定書，對象是1970年出生的男子潘日忠。

最終，潘日忠被罰沒多達4.46億元（沒收違法所得2.23億元并罰款2.23億元），創(chuàng)下今年記錄。

經(jīng)查，潘日忠此前操縱“天鐵股份”“嘉澳環(huán)?！薄岸蒈浖薄叭鹌丈铩钡人闹还善保刂撇⑹褂谩按髂撤肌钡?1個證券賬戶。

通過非法操縱上述4只股票，潘日忠違法所得共計2.23億元：

1、2018年12月19日至2019年3月1日，潘日忠控制使用31個賬戶，采用多種手段影響“天鐵股份”交易價格和交易量，盈利0.3745億元。

2、2019年1月14日至2月15日，潘日忠控制使用32個賬戶，采用多種手段影響“嘉澳環(huán)?！苯灰變r格和交易量，盈利0.336億元。

3、2019年3月14日至4月15日，潘日忠控制使用42個賬戶，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)買賣，影響“鼎捷軟件”交易價格和交易量，盈利1.328億元。

4、2019年4月1日至5月22日，潘日忠控制使用49個賬戶，采用多種手段影響“瑞普生物”交易價格和交易量，盈利0.194億元。

證監(jiān)會披露的信息顯示，潘日忠操縱股價的手法除了集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)買賣，利用自己實際控制的賬戶進行對倒外，通常還會選擇快進快出，而且其出貨時間往往會明顯少于建倉時間。

對于潘日忠及代理方提出減輕處罰，只罰沒違法所得，經(jīng)復(fù)核，證監(jiān)會認(rèn)為，當(dāng)事人具有操縱市場的主觀意圖。當(dāng)事人作為市場主體，知法、守法是基本要求；實施了違法行為的，不能因其不懂法、不知法而免責(zé)。

潘日忠及其代理人提出的對法律法規(guī)不了解、對交易行為性質(zhì)不清楚，不構(gòu)成免責(zé)理由。證監(jiān)會對當(dāng)事人的陳述申辯意見不予采納。本案違法所得計算正確；本案不存在《行政處罰法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的情形。

對于該起案件，有律師表示，具有相當(dāng)?shù)木疽饬x。