瞞豹案宣判 第3只豹子還能找到嗎?

來源：中國青年報(bào)客戶端

11月19日，一度引發(fā)全國關(guān)注的杭州“瞞豹”案，在杭州富陽區(qū)人民法院一審宣判。當(dāng)天，法院公開開庭審理了杭州野生動(dòng)物世界3只金錢豹逃脫案，當(dāng)庭判處6名被告二年至一年二個(gè)月不等的有期徒刑。

法庭經(jīng)審理查明：2021年4月18日至19日，杭州野生動(dòng)物世界飼養(yǎng)員丁增泉、韓祥、王國泉先后違反操作規(guī)定，導(dǎo)致3只金錢豹逃脫；事件發(fā)生后，張德全、馬敬華、張彥峰等公司管理層經(jīng)過商議，決定向政府主管部門及社會(huì)公眾隱瞞此事，自行展開搜捕，因此給周邊居民造成了嚴(yán)重的人身安全風(fēng)險(xiǎn)。

回顧整場事件，三只豹子的搜捕過程可謂驚心動(dòng)魄、撲朔迷離。4月21日，杭州野生動(dòng)物世界在當(dāng)?shù)卣恢榈那闆r下捕獲了第一只豹子，第二只豹子則是在出逃將近三周、事件全面曝光之后，才在有關(guān)部門的介入之下得以發(fā)現(xiàn)。最重要的是，法院判決文書顯示：目前仍有一只未捕獲。這意味著：歷時(shí)半年后，備受輿論關(guān)注的第三只豹子依然下落不明，“瞞豹”引發(fā)的余波也仍未平息。

“瞞豹”事件徹底曝光之后，有關(guān)部門隨即展開了搜捕行動(dòng)。不論是新聞媒體還是普通網(wǎng)民，當(dāng)時(shí)都對尋豹的進(jìn)度高度關(guān)注。然而，第二只豹子在5月8日找到后，搜捕工作陷入僵局。

5月中旬，有野生動(dòng)物專家在采訪中表示：第三只豹子要么隱蔽起來了，要么可能已死亡。這一說法在一定程度上安撫了附近的居民，輿論的熱度也漸漸退卻。然而，專家的初步推測并不足以為事件“一錘定音”。

此后每隔一段時(shí)間，常有網(wǎng)民發(fā)出“第三只豹子去哪了”的疑問，顯示出輿論對事件的持續(xù)關(guān)注。11月19日，6名被告被判刑后，上游新聞?dòng)浾邚膮⑴c搜捕的救援隊(duì)員處得到了“搜捕金錢豹持續(xù)一個(gè)月后，因無線索便停止了搜捕工作”的說法，似乎意味著搜捕嘗試早已結(jié)束。然而，輿論對“豹子去哪了”仍有不少問題，有關(guān)部門還需及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切，從而化解公眾心中的疑慮。

不是每只從動(dòng)物園里逃跑的猛獸最終都能被捕回，如今，找到第三只豹子的機(jī)會(huì)也可能十分渺茫。不過，不論豹子能不能找到，公眾都希望能從有關(guān)部門處得到明確的說法，如此才能更加放心。

對于影響重大的公共事件，社會(huì)是有記憶的。新聞熱點(diǎn)或許常換常新，但總有人會(huì)記得過去發(fā)生的事，在追問中期待事件的結(jié)局。不論結(jié)果是否盡如人意，對每起公共事件的解決都需有始有終。在杭州金錢豹逃脫事件中，面對各類疑問與猜測，坦率、清晰的官方表態(tài)，才有助于平息爭論。

具體到這起事件中，公眾想要知道：有關(guān)部門采取了哪些搜捕措施？是否還在搜捕？如果搜捕不到，有關(guān)部門對豹子的下落是否有官方推測？附近民眾又是否需要防備風(fēng)險(xiǎn)？我們相信，有關(guān)部門必然為此付出了許多努力，而更加清晰的“官宣”，不僅能給“瞞豹”事件畫上句點(diǎn)，也有利于增進(jìn)公眾對有關(guān)部門的信賴。