當(dāng)事人回應(yīng)錢被轉(zhuǎn)走!

近日，"1200 萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲戶被判擔(dān)責(zé)八成 " 事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

今天下午，當(dāng)事人 " 正義遲早會來 92" 在社交..發(fā)文，稱相信銀行，才把錢存進去。這難道不是銀行的責(zé)任么？

同時表示，對于法院的這個判決，嚴重不服，已提起上訴，希望太原市中級法院能做出公平公正的判決。

據(jù)此前報道，1200 萬元存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，山西清徐農(nóng)商行被指未盡相應(yīng)責(zé)任義務(wù)遭起訴一案，歷時 17 個月，近日由山西清徐縣人民法院作出一審判決：

儲戶丁阿姨先期起訴其中 500 萬元，清徐縣法院認定儲戶承擔(dān)八成責(zé)任，銀行僅承擔(dān)二成責(zé)任。

以下為全文內(nèi)容：

網(wǎng)友大家好，我是媒體報道【1200 萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲戶被判擔(dān)責(zé)八成】中的儲戶，今年 9 月份，山西省清徐縣法院對先期起訴的 500 萬一審判決認定，我們一方承擔(dān) 80% 的責(zé)任，清徐農(nóng)商行承擔(dān) 20% 的責(zé)任。對于法院的這個判決，我們嚴重不服，已提起上訴，希望太原市中級法院能做出公平公正的判決。

我父母辛苦一輩子將攢下來的 1200 萬元分 4 筆業(yè)務(wù)存入我們這里比較大的銀行——山西清徐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。

我們是相信銀行，才把錢存進去。

在存入 500 萬一年定期存款后，銀行職員王某以代領(lǐng)禮品為由騙取我母親的定期存單和身份證，然而錢在我們不知情的情況下被王某私自取走，轉(zhuǎn)到他父親的賬戶了。

王某取款的時候，個人業(yè)務(wù)憑證上填寫的客戶信息是錯的，匯款人填他父親，受理單上的電話和我們預(yù)留也不一致，賬戶不填，這樣漏洞百出的業(yè)務(wù)就因為本行員工辦理被受理，把錢轉(zhuǎn)走了。然而清徐法院卻認為是 " 誤填 "，銀行基本沒什么過錯。

這難道不是銀行的責(zé)任么？

我們認為，是銀行沒有守住底線防線，未盡到審核核實的責(zé)任義務(wù)，是存款丟失的直接主要原因，我們和銀行的存儲合同關(guān)系已經(jīng)生效，銀行職工利用身份便利和柜面違規(guī)操作私自把錢取走，損失應(yīng)當(dāng)由銀行全部承擔(dān)。

這 500 萬的判決，讓我們體會不到法律的基本公平正義，顛覆了對公序良俗的認知，八二的責(zé)任劃分依據(jù)是什么？感覺判決就是處處為農(nóng)商行開脫，加重我們這樣弱勢群體的義務(wù)，給我和家人造成巨大的身心傷害。

當(dāng)初先起訴 500 萬就是因為清徐農(nóng)商行在當(dāng)?shù)仡H有影響力，盤根錯節(jié)，怕得不到公平公證的判決。從目前情況看，剩余的 700 萬我們普通老百姓還敢起訴嗎？結(jié)果可想而知。也希望有關(guān)部門關(guān)注，同時希望二審法院替老百姓主持公道，真正讓老百姓在每一個司法案件中體會到公平正義。

來源：快科技

編輯：書妍

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們！