吳謝宇二審律師發(fā)聲!

8月26日，備受關(guān)注的“吳謝宇弒母案”在福州中院宣判，吳謝宇一審被判處死刑。宣判后，吳謝宇不服判決并提起上訴。日前，該案新增一名辯護(hù)人，律師徐昕已接受吳謝宇的委托介入二審辯護(hù)。

10月14日，紅星新聞?dòng)浾邚男礻亢蛥侵x宇的法律援助律師馮敏處了解到，一方面，吳謝宇此前未做精神鑒定，將在二審時(shí)申請(qǐng)對(duì)吳謝宇進(jìn)行司法精神病鑒定，并面向海內(nèi)外尋求知名精神病鑒定專家的幫助；另一方面，吳謝宇母親的家屬在一審時(shí)并未就是否諒解吳謝宇表態(tài)，律師正積極聯(lián)系吳謝宇母親家屬，希望獲取家屬能諒解。

↑吳謝宇一審被判處死刑。

徐昕律師接受紅星新聞采訪時(shí)表示，吳謝宇在一審宣判后不久，就寫信請(qǐng)求徐昕為其辯護(hù)。吳謝宇在看守所被羈押期間，同一監(jiān)室的柯惠明系徐昕團(tuán)隊(duì)辯護(hù)的另一起案件的當(dāng)事人。吳謝宇看到柯惠明家屬郵寄的徐昕的書籍《無(wú)罪辯護(hù)》《詩(shī)性正義》后，給徐昕寫信希望徐昕為他辯護(hù)，還結(jié)合自己的案件談了一些體會(huì)，并表示他希望能活著，余生將懺悔。

“我真的好想活下去，用我的實(shí)際行動(dòng)去懺悔、去認(rèn)錯(cuò)、去改過(guò)、去贖罪、去說(shuō)對(duì)不起……”吳謝宇在信中寫道。

徐昕告訴記者，在收到信件后，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，在猶豫是否接此案件。徐昕曾與法學(xué)教授羅翔討論是否接此案，羅翔建議他不接，擔(dān)心他被罵。

徐昕認(rèn)為，吳謝宇弒母案是一起慘絕人寰的悲劇，為此他猶豫了很長(zhǎng)一段時(shí)間，其中一個(gè)顧慮就是擔(dān)心為“壞人”辯護(hù)不被理解。此外，吳謝宇案的辯護(hù)難度也很大，他認(rèn)為二審維持一審判決的概率較大，不過(guò)仍有較小的一點(diǎn)辯護(hù)空間。經(jīng)過(guò)一番思考，他還是決定為吳謝宇辯護(hù)。

“吳謝宇案不僅涉及生死、精神病司法鑒定等問(wèn)題，也有助于思考人性，反思教育和社會(huì)問(wèn)題，以減少近親相殺悲劇的發(fā)生?！毙礻空f(shuō)。他還表示，現(xiàn)代法治以人權(quán)保障為首要目標(biāo)，律師不區(qū)分“好人”、“壞人”依法辯護(hù)，被告人訴訟權(quán)益才能得以保障。

10月8日，徐昕已向福建中院郵寄辯護(hù)手續(xù)，現(xiàn)已接到法院可以閱卷的通知。徐昕指出，一審宣判前，一審辯護(hù)律師征求吳謝宇的意見，吳謝宇本人不同意申請(qǐng)司法精神病鑒定。“但這恰恰是一種反常，因?yàn)榘▍侵x宇在內(nèi)的幾乎所有人都知道，吳謝宇保命的可能性、甚至可以說(shuō)唯一可能性是被鑒定為精神病，但吳謝宇本人卻不愿意申請(qǐng)鑒定。”

徐昕將在二審時(shí)申請(qǐng)對(duì)吳謝宇進(jìn)行司法精神病鑒定，并面向海內(nèi)外尋求知名精神病鑒定專家的幫助。

10月14日，吳謝宇的法律援助律師馮敏告訴紅星新聞?dòng)浾?，她近期一直希望與吳謝宇母親的家屬取得聯(lián)系，曾給吳謝宇的舅舅發(fā)短信，還托人聯(lián)系吳謝宇的舅舅，但均未獲得回復(fù)。一審審理期間，部分與吳謝宇父親熟識(shí)的被詐騙借款的人諒解吳謝宇，對(duì)他不予追究；但吳謝宇母親的家屬均未明確表態(tài)，二審期間獲取吳謝宇母親家屬諒解也是他的辯護(hù)人為其辯護(hù)的一個(gè)方向。

紅星新聞?dòng)浾咧码妳侵x宇舅舅，但電話無(wú)人接聽。

案件回顧：

據(jù)福州中院官方消息，2021年8月26日，吳謝宇因犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬(wàn)三千元。

法院經(jīng)審理查明：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝天琴的念頭，并網(wǎng)購(gòu)作案工具。2015年7月10日17時(shí)許，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。后吳謝宇向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝天琴陪同其出國(guó)交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財(cái)力證明等理由騙取親友144萬(wàn)元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購(gòu)買了10余張身份證件, 用于隱匿身份。

法院認(rèn)為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購(gòu)買身份證件，其行為已構(gòu)成買賣身份證件罪，應(yīng)依法予以并罰。吳謝宇為實(shí)施故意殺人犯罪，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間預(yù)謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴(yán)重違背家庭人倫，踐踏人類社會(huì)的正常情感，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重。到案后雖如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但不足以對(duì)其從輕處罰。遂作出上述判決。

紅星新聞?dòng)浾?陳卿媛