視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)低稿費(fèi)!

紅星新聞10月5日?qǐng)?bào)道，視覺(jué)中國(guó)分銷..上標(biāo)價(jià)180元的照片售出后，攝影師只能獲得1毛錢(qián)稿費(fèi)？

近日，攝影師張立發(fā)文稱，他收到的視覺(jué)中國(guó)9月提供的銷售報(bào)表顯示，其在視覺(jué)中國(guó)的分銷..VEER售賣(mài)的一張名為“上海虹橋機(jī)場(chǎng)”的圖片，單張標(biāo)價(jià)180元，實(shí)際售價(jià)為3毛4分，按照30%的分成比例，他收到的稿費(fèi)僅有1毛錢(qián)。“我做攝影師10年了，一張圖只賣(mài)3毛4嗎？VEER的..售價(jià)真的這么便宜？”張立對(duì)稿費(fèi)金額產(chǎn)生質(zhì)疑。

10月5日，張立告訴紅星新聞?dòng)浾?，他?012年成為視覺(jué)中國(guó)簽約供稿人，目前已在該..上傳215張圖片。據(jù)其介紹，早些年，有客戶買(mǎi)下他個(gè)別圖片的全部使用權(quán)，即可以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、修改打印、印刷出版等，售價(jià)高至上萬(wàn)元，其中有3、4單的分成達(dá)到了3000-5000元左右一張。近兩年來(lái)，隨著使用權(quán)的細(xì)分，根據(jù)圖片不同的使用權(quán)限，售價(jià)有所降低，每張圖片的分成基本在3-100元左右，偶爾也有幾毛錢(qián)的情況。

據(jù)VEER官方網(wǎng)站介紹，該公司為視覺(jué)中國(guó)子公司，是一家國(guó)際化的微圖提供商，為客戶在線提供優(yōu)質(zhì)圖像資料。紅星新聞?dòng)浾咴谠摼W(wǎng)站檢索張立所拍攝的“上海虹橋機(jī)場(chǎng)”圖片發(fā)現(xiàn)，該圖片分為“M”和“XXL”兩個(gè)尺寸，其中“M”適合小尺寸印刷和數(shù)字媒體使用，“XXL”適合戶外廣告印刷和數(shù)字媒體使用，但是這兩款尺寸圖片的單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格均為180元。

除了單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)圖片的渠道，紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，還可以通過(guò)“企業(yè)套餐”和“個(gè)人套餐”進(jìn)行包年服務(wù)的批量購(gòu)買(mǎi)：個(gè)人套餐價(jià)格偏低，因此用途范圍及服務(wù)范圍與企業(yè)套餐相比更小，只能用于網(wǎng)絡(luò)配圖與出版印刷；而企業(yè)套餐則可用于商業(yè)范圍等。

紅星新聞?dòng)浾攉@悉，在張立發(fā)文后，視覺(jué)中國(guó)立即組織專人做了核查。10月3日，視覺(jué)中國(guó)在張立賬號(hào)下留言稱，他的這筆稿費(fèi)來(lái)自于VEER的個(gè)人套餐之一。“該個(gè)人用戶在2021年4月15日付款購(gòu)買(mǎi)了399元可以一年內(nèi)下載1000張素材的套餐，并于2021年9月7日下載了您的2張圖片。銷售價(jià)格分成嚴(yán)格按照簽約供稿人協(xié)議來(lái)執(zhí)行，沒(méi)有差錯(cuò)?！痹摶貞?yīng)稱。

此外，視覺(jué)中國(guó)還表示，在核查的過(guò)程中，他們也發(fā)現(xiàn)了工作中的不足，在提供給供稿人的銷售報(bào)告中，銷售信息還存在不完善的地方，例如僅提供了“個(gè)人用戶購(gòu)買(mǎi)”，而沒(méi)有詳細(xì)明確到具體套餐的信息，導(dǎo)致張立對(duì)價(jià)格的誤解。對(duì)此他們深表歉意，并將對(duì)存在問(wèn)題做出修正，將會(huì)優(yōu)化產(chǎn)品定價(jià)。

對(duì)此，張立表示，這與此前獲取的套餐信息不符，“之前有工作人員和我對(duì)接時(shí)說(shuō)的是199元下載500張的服務(wù)。”

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，目前VEER..的套餐購(gòu)買(mǎi)詳情頁(yè)面顯示，個(gè)人套餐包含三檔：“49元”的價(jià)格可以在一年中下載5張圖片，“199元”可在一年中下載30張，“399元”則可在一年中下載150張，并非前述回應(yīng)中所稱的“可以一年內(nèi)下載1000張素材”。而按照網(wǎng)頁(yè)目前載明的150張計(jì)算，那么平均每張圖片可低至2.66元，但仍遠(yuǎn)高于“3毛4”。

令張立感到尤其難以理解的是，2021年4月到現(xiàn)在才過(guò)去六個(gè)月，該個(gè)人用戶是否已經(jīng)下載了1000張圖——“如果有，按照均價(jià)算每張才是不到4毛”。

張立進(jìn)一步解釋道，根據(jù)簽約條款規(guī)定，批量包線銷售為代理方向部分版權(quán)素材需求量較大的客戶提供批量包線的銷售模式，在此類銷售模式下，授權(quán)方的稿費(fèi)將不由單個(gè)版權(quán)素材銷售額來(lái)計(jì)算，而由客戶使用的版權(quán)素材總量中，授權(quán)方版權(quán)素材所占的比例；代理方對(duì)客戶所使用的全部版權(quán)素材進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)其中授權(quán)方的版權(quán)素材的價(jià)值評(píng)估之后來(lái)決定。

“也就是說(shuō)，是我的素材占比加上評(píng)估得出我的稿費(fèi)，那么這又與平均算法得出的0.34元價(jià)格不一致，我也需要他們出示一個(gè)明確的計(jì)算規(guī)則。”張立認(rèn)為，需要拿出有效證據(jù)來(lái)證明“上海虹橋機(jī)場(chǎng)”圖片確實(shí)如視覺(jué)中國(guó)所說(shuō)，是某用戶根據(jù)簽約的條款、正確定價(jià)等在套餐內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。

張立表示，他希望視覺(jué)中國(guó)在未來(lái)銷售報(bào)表內(nèi)關(guān)于每一張圖的銷售情況，都需要出具具有法律效應(yīng)的銷售合同，來(lái)證明確實(shí)如實(shí)發(fā)放銷售提成。“這是我們攝影師真正關(guān)心的問(wèn)題，就算是1分錢(qián)也得有出路，這是一個(gè)圖片庫(kù)銷售報(bào)表里最基本的信息了?！?/p>

截至發(fā)稿前，紅星新聞?dòng)浾邠艽騐EER官方多個(gè)電話，均無(wú)人接聽(tīng)。10月5日，視覺(jué)中國(guó)一名銷售客服告訴紅星新聞?dòng)浾?，公司?nèi)部針對(duì)張立提出的稿費(fèi)情況進(jìn)行過(guò)討論，在VEER網(wǎng)站上提供的圖片有著明確的定價(jià)體系，其中包含個(gè)人套餐，“簽約攝影師的簽約條款中有包含批量銷售，是認(rèn)可‘個(gè)人套餐’的，個(gè)人套餐是不能商用，而180元的定價(jià)是標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)授權(quán)范疇，因此非商用的價(jià)格就會(huì)比較低?！倍鴮?duì)于供稿人作品的定價(jià)、套餐定價(jià)及發(fā)放銷售提成問(wèn)題，其表示并不清楚。

來(lái)源/紅星新聞